老年综合评估可运用于老年妇女原发性乳腺癌治疗方式选择

得越来得越多的成年人癌症患者引起了一系列关于临床精神科该如何自由选择适宜疗程方式将的话题。成年人区域性审核（CGA）是对成年人患者眼睛、潜意识和社会功能的定量测定，主旨还包括：全面的医习审核（现有病因、感知、用药和营养状况），躯体功能审核，潜意识审核，社会和环境审核。

目前同样观点一致同意CGA应该被应用于成年人病习，但是具体情况应用领域和参考赋值都已一致。据此，R.M. Parks等习者就成年人区域性审核在成年人青年人细菌性癌症手术或保守疗程自由选择上的潜在经济效益问题完成了一项研究。文章于2014年9年底12日网络撰写在J Geriatr Oncol上。

该项前瞻性试制研究扩展到了邓迪养老院新病因的成年人≥70岁的47名早期（1期或2期；cT0-2N0-1M0）细菌性癌症青年人，并取得委员会同意。对初诊后6周及6个年底内的参与者完成成年人区域性审核（CGA）、孤独低质量审核（QOL）、半图例回顾调查并抽样，一致三者与疗程方式将是否普遍存在一致性。

参与者的岁数为80岁（最高92岁），并在确诊后6年末完成所有疗程方式将的自由选择和审核。成年人区域性审核（CGA）标示出成年人得越多（≥80岁）、同时病危病种得越多（≥4种）、每日服药种类得越多（≥4种）、站起行走计时TUG时间段得越长（≥19s）与确诊后自由选择非手术疗程百余人显著成正比。孤独低质量审核（QOL）评分总体标示出情况较好并在6个年底的随访中保持稳定。但与CGA各有不同的是，QOL评分结果与疗程方式将的自由选择未标示出明显一致性。半图例回顾结果与QOL评分一致。

该试制结果肯定了将CGA运用于成年人青年人细菌性癌症疗程方式将自由选择上的初步经济效益，但仍需更多试制数据拥护，目前，该试制已被推广至两个以上中心研究。

查看表征地址

总编辑： 周钰